据说目前嘉兴电信已经实施了宽带包月限时制度，包月用户每天上网时限为8小时，超出部分按2分钱/每分钟收取。另外，浙江台州、江苏苏州也相继推出了类似措施，并将不久在全国推广。

    按照电信说法，此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康上网。对此有何看法？宽带限时每天8小时，你觉得对你来说有什么影响没有？

    老杨（某IDC员工）：我的意见是这个是垄断企业借着国家的名义行打劫之实，我本人虽然受这个影响不大，但是非常反对这个做法。再试问一下：企业办公难道也受此限制？现在越来越多的人依靠互联网做生意或者办公，这么做是否伤害到这部分人？说实话对我们的国家的一些制度真的还是很有意见。制定法规制度的这些人完全没有站在人民的角度的去思考问题。

    小陈（某音乐网站员工）：无疑将会大大增加公司运营成本。我认为此项措施极其不合理，属于霸王条款变相涨价。

    老丁（某CRM开发人员）：对于依赖网络工作的我来说，如果包月限制的话，肯定不方便，既然包月就应该不限制，让网民自己做主，至于防止网游沉迷的事情，应该通过别的方法来限制，即使取消包月的话也不一定能解决网游沉迷的问题。

    网友耳东陈：要让电信宽带限时在网民中得到支持率就好像要股民支持提高印花税一样。

    网友有理说理：用得多，钱付得多，用得少，钱付得少，这很合理。你每天上网15个小时，我每天上网5个小时，就用电量来说，你每月耗电量肯定比我多，为此交的电费也肯定比我多，但你宽带包年费为什么不比我交得多呢？当然，前提是在国家物价部门规定的范围内。

    网友乖乖虎：大家一样的车，你每天开2个小时，我开1个小时，你是不是该交我两倍的养路费呢？大家一样的电视机，你每天看2个小时，我看1个小时，你是不是该交两倍的收视费呢？大家租一样的房子，你每天住24个小时，我住12个小时，你是不是该交两倍的房租呢？

    IT168马皮皮：“不会吧，八小时哪够我用的啊，我们家老爷子现在天天白天炒股票盯大盘，晚上儿子放学还要玩会网游，再加上我媳妇要下载大片外加聊天，这半夜才轮到我上网侃一会儿。如果真要施行起来，我非破产了不可。这是为什么啊？谁这么缺德想出这样的馊主意。”

    老马：对此有何看法？－－限就限呗，只要上海不限宽带限时每天8小时，你觉得对你来说有什么影响没有？－－影响上网看东西，也就这些了.