Web2.0是2003年之后互联网的热门概念之一，不过对什么是Web2.0并没有很严格的定义。一般来说Web2.0是相对Web1.0的新的一类互联网应用的统称。Web 2.0表现的社会性网络的技术包括：博客(blog)、播客(podcasting)、BT、移动博客、P2P、社交网络(SNS)、RSS、博采(blogmark)、维客(wiki)、标签(Tag)。Web2.0已经成为目前互联网站建设追求的主流概念。
虽然web2.0成为了我们的口头习惯，但是很多经营web2.0网站的人们对这个流行的概念并不包很乐观的态度。原因是实现了网站的个性话和以用户为中心的理念之后盈利模式的转变让商家抓不着北。
有专家指出，web2.0想要赚钱就需要通过客户的粘稠度实现，web2.0不像web1.0靠流量赚钱，而更比拼用户的粘着度，少量的用户可以带来极大的利润。如果说Web1.0注重的是广度，那么web2.0则更着眼于深度。做高端客户，做专业领域的目标客户，将目标群体精准定位，提供在价格区间上其可以接受的产品与服务，获得收益。运营重点本身就没有放在流量与排名上，专做面向精准客户群体的平台与服务，这种平台不再是普通意义上“我搭台，你唱戏”的虚拟网络，而是已经成为同某部分服务结合在一起的体系，从市场开拓上是定向的、精准的，相当于投入的人力物力都用到了能够带来回报的客户身上，而不再追求数额庞大，但却难以挖掘出客户的流量。这样一种服务体系下，流量不过几百，排名不过几十万，但活得远比那种流量上百千万级，排名上千的网站好得多。
另有报道《Web 2.0流量不是万能 但没有流量是万万不能的》，当互联网这个行业发展到流量不再决定网站生死的阶段，绝大部分的WEB2.0网站为了流量而不择手段。互联网从业的人都有一个习惯，或者说对这样几类数据达到了着魔的地步，一是查看ALEXA排名；二是统计独立IP数、PV数、PR值；三是会员数。而最喜欢拿出来说事的还是“流量”这个大众化的词语。一篇《豆瓣只值80万？没流量2.0啥也不是》的评论文章提到，多位资深互联网人士都认为，注册用户数量决定了豆瓣的出售价格，从注册用户数量和用户的活跃度指标来看，前段时间豆瓣官方公布的5万多注册用户数，能卖到这个价格已经不错了。对于大的互联网广告商来说，几万注册用的网站实在难有吸引力。在几乎所有的2.0网站内部，访问量和alexa排名都是被作为工作的重心。某Web 2.0的个人门户的总编辑，依然在每天盯着alexa的曲线变化，这和传统的网站以访问量为考核目标并无本质的区别。就连被国内很多网站膜拜的2.0偶像myspace，他们在谈自己的成功时，也是更多的说每天几亿次的访问量，每天有上千万的用户会登录。
对立两方从分析的深度来看都有他的道理.而致力于打造中国互联网最大的知识共享社区平台MSONG（
www.msong.cn）的负责人则称，流量和客户的粘稠度我们都得抓，没有流量网站就像一个死湖一样永远都没有办法汇入大海，但是没有定向客户的粘稠度就像你的湖在宽在深没有鱼，它也是一个死湖。体这样的比喻似乎很确切，MSONG的负责人还表示，我们要让网民把互联网看成媒体，让观众喜欢，让目标用户有依赖性，把互联网的点对点的传播扩散到媒体的多方传播方式来使用。
由此想起了一句话：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。互联网web2.0也映射了这个道理，Web 2.0流量并不是万能 ，但没有流量是万万不能的。见过人不择手段的挣钱，也见到了为了网站的流量各网站主们也不择手段的来赚取流量。
推荐广告